🔴 تحذير طبي من مخاطر تريند “كوباية الشاي”

في ظل سباق مستمر نحو الشهرة الرقمية وتكديس المشاهدات، تظهر بين الحين والآخر موضات وتحديات على منصات التواصل الاجتماعي تنتشر كالنار في الهشيم.

أحدث هذه الموجات الخطيرة هو ما يُعرف بتريند “كوباية الشاي” أو “المياه الساخنة”، والذي حذر منه الأطباء والمختصون بشكل عاجل.

هذا التقرير يستعرض التحذير الطبي الرسمي، ويحلل أبعاده النفسية والاجتماعية، ويطرح حلولاً عملية لمواجهة هذه الظاهرة المقلقة.

التحذير الرسمي والصريح من استشاري الصحة النفسية

أطلق الدكتور وليد هندي، استشاري الصحة النفسية المعروف، تحذيراً عاجلاً وصريحاً يسلط الضوء على الخطورة البالغة لهذا التريند المنتشر. وقد أكد في تحذيره على النقاط المحورية التالية:

1. رفض تصنيفه كمزاح: شدد الدكتور هندي على أن هذه التحديات لا تُصنف بأي حال من الأحوال تحت بند “المزاح” أو “التسلية البريئة”. إنها تجاوز خطير للحدود.

2. طبيعة الخطر: حذر من أن هذه الظاهرة تحمل في طياتها مخاطر نفسية وسلوكية جسيمة قد تطال المشارك والمتابع على حد سواء.

3. الهدف من التحذير: يهدف هذا الإنذار إلى كسر حاجز الصمت والتطبيع مع محتوى قد يكون قاتلاً، ودفع المجتمع والأسر إلى أخذ الأمر بمنتهى الجدية.

المخاطر المباشرة.. من الإيذاء إلى الوفاة

حدد الاستشاري النفسي مخاطر مباشرة ومهددة للحياة تنشأ عن الانسياق الأعمى وراء مثل هذه التحديات:

1. الخطر الجسدي المباشر:

   • الحروق الشديدة: سكب الماء الساخن (الذي قد يكون مغلياً) على الجلد يتسبب في حروق من الدرجة الثانية والثالثة، قد تؤدي إلى تلف دائم في الأنسجة، وترك ندوب مشوهة، وتتطلب علاجاً طويلاً ومؤلماً.

   • خطر الوفاة: في حالات معينة، مثل وصول الماء الساخن إلى مناطق حساسة أو إصابة مساحات كبيرة من الجسم، يمكن أن تؤدي المضاعفات إلى الوفاة، لا سيما إذا تأخرت العناية الطبية.

2. خطر إيذاء النفس: يمثل الانخراط في هذا التحدي سلوكاً صريحاً من إيذاء الذات، وهو مؤشر خطر نفسي بحد ذاته، وقد يكون بوابة لممارسات أكثر خطورة.

التحليل النفسي والاجتماعي لجذور الظاهرة

قدم الدكتور وليد هندي تحليلاً عميقاً لتطور هذه الظاهرة والدوافع الكامنة وراءها:

1. التطور التصاعدي في الخطورة: لفت إلى أن هذه التحديات لم تظهر فجأة، بل هي تطور طبيعي لموضة بدأت بأفلام أقل خطراً نسبياً (مثل تحدي الثلج أو أكل الفلفل الحار)، ثم تصاعدت لتبلغ ذروتها في سلوكيات عدوانية مباشرة تجاه الذات، مثل سكب الماء الساخن.

2. الدوافع النفسية الكامنة: أكد أن السعي المحموم وراء الشهرة والمشاهدات عبر هذه الطرق الخطيرة قد يكون غطاءً أو تعبيراً عن مشاكل نفسية أعمق، مثل:

   • وجود ميول عدوانية لم تجد منفذاً صحياً.

   • اضطرابات نفسية كامنة، مثل اضطرابات المزاج أو الشخصية.

   • شعور عميق بالفراغ أو انعدام القيمة، يحاول الفرد ملؤه بلحظات من الشهرة الوهمية، بغض النظر عن الثمن.

   • ضعف تقدير الذات والحاجة اليائسة للقبول الاجتماعي الرقمي.

الدعوة للتعامل الجاد ومسؤولية المواجهة

اختتم الدكتور هندي تحذيره بدعوة واضحة وملحة إلى كافة فئات المجتمع:

• ضرورة التعامل بجدية: دعا إلى التوقف عن الاستهانة بمثل هذه الظواهر أو اعتبارها “هراءً عابراً”. فالعواقب النفسية والجسدية ليست عابرة وقد تكون دائمة.

• الفئة المستهدفة: شدد على أن الشباب والمراهقين هم الأكثر عرضة للتأثر بهذه التريندات بسبب قابليتهم للإقناع، وسعيهم لتأسيس هوية، وحساسيتهم تجاه الضغط الاجتماعي الرقمي (FOMO – الخوف من الضياع).

• مسؤولية جماعية: تعتبر مواجهة هذه الظاهرة مسؤولية مشتركة بين الأسرة، المؤسسات التعليمية، منصات التواصل نفسها، والمؤثرين (الإعلاميين والشخصيات العامة).

الخاتمة والتوصيات: بناء حصانة رقمية ونفسية

بناءً على هذا التحليل، يمكن طرح الآليات الأكثر فاعلية لزيادة الوعي ومواجهة تحديات السوشيال ميديا المتهورة:

آليات للمؤسسات التعليمية:

1. إدراج منهج للتربية الرقمية والمواطنة الإلكترونية: يركز على كيفية تقييم المحتوى عبر الإنترنت، وفهم خوارزميات التوصية، والتعرف على التحديات الخطيرة.

2. ورش عمل وأنشطة توعوية: بالتعاون مع أخصائيين نفسيين لتوعية الطلاب بآليات الضغط الجماعي الرقمي وطرق مقاومته، وتعزيز الثقة بالنفس والقدرة على رفض التقليد الأعمى.

3. توفير منافذ صحية للشهرة والتعبير: مثل مسابقات الإبداع (تصوير، كتابة، علوم)، لتحويل طاقتهم نحو إنجاز حقيقي.

آليات للأسر:

1. الحوار المفتوح غير القائم على التخويف: مناقشة هذه التحديات مع الأبناء بطريقة استفسارية (مثل: “شفت التريند ده؟ إيه رأيك فيه؟”) بدلاً من الأوامر المباشرة.

2. تعزيز القيمة الذاتية داخل المنزل: من خلال التشجيع على الهوايات والانجازات الحقيقية، وتقليل المقارنات الاجتماعية.

3. المراقبة الذكية والاتفاق على قواعد استخدام الإنترنت: ليس للتجسس، بل كإطار للحماية والثقة المتبادلة.

آليات مجتمعية أوسع:

1. مسؤولية منصات التواصل: في تطوير وتفعيل خوارزميات أكثر صرامة للكشف عن المحتوى الضار والإبلاغ عنه بسرعة، وتقديم تحذيرات واضحة.

2. دور المؤثرين والإعلام: على الشخصيات العامة ذات المتابعة الكبيرة رفض نشر أو المشاركة في مثل هذا المحتوى، واستخدام منصاتهم لنشر التوعية بمخاطره.

ما يعنيه ذلك في النهاية: هذا التحذير ليس مجرد إنذار من حرق جسدي، بل هو جرس إنذار لمجتمع يستهين أحياناً بالعواقب النفسية المدمرة للعالم الرقمي. إنه دعوة لبناء “حصانة رقمية” تعتمد على الوعي النقدي، والصحة النفسية القوية، والمسؤولية الجماعية لحماية جيل قد يدفع ثمن الشهرة الوهمية بأغلى ما يملك: صحته وحياته.